Дополнительно
ServerJob.ru

Отзывы о компании АО ЮТ РОС

Контактная информация
Для просмотра контактных данных работодателя зарегистрируйтесь или войдите на сайт.
Сфера деятельности
проектирование, строительство, аренда, недвижимость, продажа стройматериалов, производство строительных блоков, ремонт, эксплуатация, подряд.
Местоположение компании
Город: Москва
Отзывы о компании АО ЮТ РОС
отрицательных отзывов: 1.
Уважаемые пользователи сайта!
Если Вы не согласны по каким-либо причинам с отзывами о той или иной организации, просьба, обращаться с просьбами об их изменении непосредственно к авторам высказываний. Помните, что каждый имеет право на собственное мнение. Обратите внимание, что на сайте есть не только отрицательные, но и положительные отзывы. Спасибо за понимание.

Отрицательный отзыв о компании АО ЮТ РОС
Оценка: отрицательный отзыв
Компания: АО ЮТ РОС
есть время для сна и повисеть в интернете
на сайте: http://cherekhovich-zao-ut-ros.blogspot.de
Черехович и мошенники проиграли судебное дело о защите чести и достоинстве от 23.11.17
Замоскворецкий районный суд официально фактически признал что все что написано о Череховиче М.И., АО "ЮТ РОС" и прочей нечести в сети интернет, о мошенничестве, покушении на убийство, обману Заказчиков (строительный подряд), обману дольщиков, двойные продажи квартир, захват общедолевой собственности и ее продажи как частной собственности ( Долевое участие в строительстве), является чистой и официальной правдой. Все выглядит логично от куда у мошенника Череховича и К, честь и достоинство, а о деловой репутации пускай вообще забудет.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 ноября 2017 г. Замоскворецкий районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ломазова С.Б., при секретаре Филатовой Т.В., с участием истцов Журавлева А.А., Мединцева И.О., Черехович О.А., представителя истцов Журавлевой Л.И., Мединцева И.О., Черехович О.А. и ЗАО «ЮТ РОл - Кучерова А.В., являющегося также законным представителем истца ООО «Вэритас», представителя ответчика ООО «Гугл» Анурова А.Ю., представителя ответчика компании «Гугл инк.» адвоката Багрянцева П.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4266/2017 по иску Череховича М.И., Черехович О.А., Мединцева И.О., Журавлева А.А., Журавлевой Л.И., ЗАО «ЮТ РОл, ООО «Вэритас» к ООО «Гугл», компании «Гугл Интернэшнл Эл-Эл-Си», компании «Гугл Инк.» о защите чести, достоинства и деловой репутации, руководствуясь ст.199 ГПК РФ, решил:
В удовлетворении иска Череховича М.И., Черехович О.А., Мединцева И.О., Журавлева А.А., Журавлевой Л.И., ЗАО «ЮТ РОл, ООО «Вэритас» к ООО «Гугл», компании «Гугл Интернэшнл Эл-Эл-Си», компании «Гугл Инк.» о защите чести, достоинства и деловой репутации отказать.
ЮТ РОС ЧЕРЕХОВИЧ... | 2017-12-07 22:43:34